a7娱乐 > a7娱乐 >
a7娱乐

遭度疑免费分歧理 重庆“齐国最贵路桥费”是留

时间: 2017-11-18

  市民质疑收费不合理用途不通明专家认为收费性质存弊端

  重庆“全国最贵路桥费”是留还是兴

  远期,湖北省武汉市自来岁起停滞征收市内“九桥一隧一起”ETC车辆通行费的新闻敏捷传布开来,再一次将久长以来存在的号称“全国最贵路桥费”的重庆主城区路桥通行费问题推向风心浪尖。

  对此,只管重庆市城城建立委员会宣布了“重庆市主城区路桥通行费相关情况的解释”,但应“阐明”出能满意重庆市平易近的等待,也无奈停息日趋低落的质疑声。

  自2002年7月1日至古,重庆征收主城区路桥通行费已有15年之暂,临时2004年调剂征收标准后,便不再产生任何更改。主城区路桥费征收标准是若何制订的、进出明细为什么迟早不公开、征收及使用能否开法、征收会有哪些变更……缭绕这些问题,《法制日报》记者结合重庆社会题目研讨所进行了调查采访。

  免费公正公然公平遭度疑

  2002年,重庆主城区内环之内路网格式基础构成。因为大批路桥扶植采取投资人收费模式,因而,在主城区内开端年夜度设卡收费。这类收费圆式减轻了城市交通拥挤,干部对此多有不谦。

  为解决问题,2002年7月1日重庆市政府颁布实施了《重庆市主城区路桥通行费征收管理方法》,取消了主城区除高速公路之外的贪图收费站,开初实施年票制,统一收费。

  起先,重庆主城区路桥通行费以每一年2000元的标准征收。2004年1月起,重庆将路桥年费上调15%。即:2、3、4、五类车的路桥年费,各自分辨上涨为2300元、2990元、3450元和3910元,并始终连续至今。

  在少达十余年的时光里,重庆市平易近对征收该费用一直存有质疑,收费愈加公平、公开、公正成为人民的主要诉供。

  “最主要的是公平。”重庆市沙坪坝区车主王某道,“固然采用路桥费年费造不是毫无依据,但不论讲路使用若干、没有分使用情形,只依照同一的尺度征收路桥费有掉公仄。”

  重庆履行制品油税费改革,但是燃油税进步了,但底本属于“费改税”的部门并没有从路桥费中剔除。车主认为,按照统一的标准,采用“一刀切”的收费方式制成了反复收费。

  在重庆市政府公开信箱里,对于路桥费征收标准太高的问题不少,“路桥费减半”是大大都车主的诉求。他们同意征收路桥费,但认为需要相关部门听取群寡意睹后调整征收标准,而不单单是依附行政强制规定。

  “武汉不收费,成都最下收费400元……但重庆最低收费就到达2300元。”沙坪坝区车主王某在对照了重庆市与天下其他重面城市的收费情况后婉言:“收费需要恰当降落一些,1000元阁下比拟公平。”

  收费不公开亦饱受诟病。一些车主对重庆路桥费长年征收但不公开收收详细疑息表现质疑。重庆市渝中区车主王某便质疑说:“人人交了钱就是实行了责任,那末政府方里也应向社会公开账务,这是纳费人最少答该享有的知情权。”

  重庆市一位状师认为,对于征收路桥费,相闭部门应当举办听证会,听取大众看法再实行相关征收计划,对于路桥费的进出具体情况按期禁止公示。

  重庆市渝北区车主何某留心到,现真中很多人开着区县派司的车辆,在主城购房、任务,但可以凭仗区县派司不交路桥费,乃至可以做到在节沐日收支,一分钱不交。他认为,现行的征收方法对主城车主来讲并不是中庸之道,这是路桥费征收上的不公平不公正,盼望相干部分能拿出处理的措施。

  重庆行政教院一名不肯签字的教学说:“根据今朝政策,本地车牌收费比当地牌照少,形成大量当地车主使用当地牌照回避路桥费的情何况收费盘算方式已沿用多年,是不是持续相沿需要进一步论证。”

  用途被指超出法定使用范围

  一篇题为《重庆市路桥费的行政性强制征收应该坚定予以废除》的作品在天边等论坛被普遍转载,阅读总量达到数万人次。该文主要质疑征收的合法性,个中包含决议法式守法、征收规定与新的上位法相违反、路桥年费与车辆年审挂钩强制征收等。这些观念获得了少数车主的认同,让言论加倍收酵。

  《法制日报》记者就这些质疑采访了东北政法大学行政法学院院长、专士死导师谭宗泽传授。谭宗泽认为,从立法权限和立法法式上,管理办法属于处所人民政府法则,是契合其时的行政律例规定的。

  不外,对付今朝重庆路桥通行费征收规模,谭宗泽认为存在弊病。只有付与路桥通行费以行政治业性收费的性子,就可以将路桥费归入“征收”的管理系统中,冠冕堂皇天以行政强迫和处分等公权利手腕为收与通行费保驾护航。

  国务院公布的《城市面路管理规矩》赞成并授权省、自治区、曲辖市国民政府收取道路通行费的破法目的是“用于了偿贷款或散资款,不得挪作他用”。既然国务院批准收取通行费的目标是用于“还贷”,那么收取通行费本质上更合乎警告性收费的性质,收费与使用之间存有间接的对价关系,有使用才有收费。这与行政性收费、奇迹性收费的法定形成要件并非完整符合的。

  重庆市人年夜代表刘某以为,建筑乡村途径是乡市治理者的任务。正在都会发作中,当局由于一时的财务艰苦背社会举债,那是能够懂得的事实。当心重庆划定“征收的路桥通行费重要用于付出路桥的租借费、路桥的保护管理费用跟存款的借本付息用度及路桥通行费征支本钱等”,则超越了国务院受权的通止费应用范畴、用处。

  对于市民表露的重庆不交路桥费不予年检的规定,谭宗泽明确表示,道路交通保险律例定,灵活车辆测验除法定前提中,任何单元不得附加其他条件。重庆市此项规定,滥用了允许权力,也凌乱了司法关联和法令顺序。

  重庆路桥费改造路在何方

  “取消路桥费”是一部分重庆市车主的吸声,他们认为征收路桥费不公平、不公开、不公正、不合法。既然武汉可能结束征收,那么重庆也能够。

  大局部重庆车主认为,采用统一收费标准虽然有掉公平,然而采用“道道设站”的方式,曾经被证明晦气于城市交通和城市抽象。加上将来重庆主城交通的主要道路、桥隧建设义务仍非常沉重,扶植本钱需要很大,以是,统一收取路桥费仍是需要的,但征收须要做出改进。

  部分重庆车主建议改退路桥费征收方式和基数。好比测验考试设定新的计价本相,斟酌主城全体收费道路的还贷率与主城每车的费率,从而制定收费基数。再如,下降年费金额,乐虎国际,按每年1200元统一征收,计100次通行权,100次除外则根据需要自在购置次票。

  对此,另有人倡议鉴戒其余省市路桥费征收的模式。比方取海北一样将路桥通行费叠减到主城的油费中,多跑便多交;或许参考绩皆形式将区县分红三个圈层,按圈层征收,一圈层区县收齐额,发布圈层区县收60%,三圈层区县收30%。

  记者考察懂得到,多半重庆车主认为,不管路桥费征收方式若何改良,都愿望本地当局部门严格惩办乱收费、治奖款的景象,将罚款所带去的物流成本加至最低。撤消不交年费不给年检的分歧理做法,使路桥费征收轨制加倍正当化和公道化。

  与此同时,车主提议政府部门明白路桥费收费年限,给自己一颗“放心丸”。另外,政府部门还需实时公开路桥费出入情况,让本人明白地晓得所收路桥费的去处和使用道路,防止发生不用要的猜疑。

  据重庆市城乡建设委员会先容,新的路桥收费改革方案将在年末前出台实施。本报将继承存眷。